这几年农村污水处理行业很热，但问题很大。闲置、摆设、缺乏管理、建不起、用不起、管网建设薄弱……如此等等。

这些乱象源自一个根本的原因——有人度过诠释农村污水处理政策，而无视农村环境以及农民真实的生存情况。

有人把“建不起、用不起”视为农村污水处理的一大难题，事实上，这类问题的本质根本不在于是否建得起或者用得起，而是在于是否需要建设。

“建不起、用不起”的农村大都经济落后，经济落后这四个字背后的真实情况是，这类农村地处偏远，基础条件落后，人口稀少，仍在使用落后的、传统的农业生产方式。

而在这些地区，真实的环境情况是，落后的农业生产完全没有对环境造成明显的破坏，甚至是毫无破坏，在这类地区上，人类活动对环境造成的影响完全在自然的承受能力范围内。

也就是说，这类地区根本不存在污染问题，根本不需要建设任何处理设施，也根本就不存在什么所谓的“建不起、用不起”的问题。比如，西北村乡区域，吃水用水都不够，单从排水量来讲就对环境构不成影响，再加上农业为主或者村农业的生产模式，排放的水对环境的影响微乎其微。

这种根本就不需要存在的问题之所以存在，原因有二：

1、有些人利用高压政策形成的大形势“无中生有”，消费纳税人，借污水处理之虚，行中饱私囊之实；

2、地方当政者对环保政策敷衍应付，高居庙堂，无视农村百姓的真实情况和真正需求，更有甚者，大行权钱交易之勾当。

在此力量作用下，有些本来不存在的问题成了问题，本来不严重的问题成了大问题；进而又演变出“建不起、用不起”的问题，如果国家财政再针对这一问题拨款，那真是一大浪费，而事实上，这种浪费数见不鲜。

而这个所谓的问题的解决办法也就很简单了，那就是不建即可。如果真要在这些地区做些好事，那还是先把通水、通电、通路这些事做好吧。

所以，宏观地看待农村水处理问题，第一步是甄别，在我国有相当一部分农村是根本不需要做水处理的，这类农村特征表现为，地处偏远，人口稀少，经济落后，农业生产方式仍旧传统、落后。

除此之外，在交通便利、规模较大、人口相对稠密、农业生产方式先进、已经在传统的农业生产模式中发展了养殖畜牧甚至工业的农村才需要做水处理，而这类农村或者乡镇是少数的。

所以，很多机构按照农村人口或者农村经济规模得出的农村水处理市场规模是极其不准确的。

有另外一种声音又鼓吹，因为当前城市污水处理市场饱和、竞争激烈，所以水处理行业的未来在农村，这完全主观臆测、胡说八道，逻辑上都说不通。

还有人用农村污水处理率一类的所谓数据包装自己的牟利或者是某一种意图，这种人本质上大多是无良的商人，根本无视农村以及农民的真实状况。现实中，常常有人装模作样拿出一堆不切实际的数据故弄玄虚，甚至真的影响一些事一些人，这实在是社会和行业祸患。

这些根本没有切中实际问题的论断除了对农村的发展毫无裨益，对于水处理从业者来讲也是一种误导。

建而不用仅仅只是建而不用吗？建而不用有些情况下往往是根本就不用建，需要建设且监管到位的情况下是不存在建而不用的。

而在甄别的基础上，针对问题要做足调查和准备工作，而不是不问情由、不做考察上一套一体化设备拉到。有些地方对待农村污水处理的措施严重存在一刀切的问题，不同的农村，经济、地理、人口等因素是不同的，解决问题的方法上肯定是需要因地制宜的。

比如，对人口众多稠密、规模较大、发展较好的农村是可以采用建设水处理站的方式；对于处在城市近郊的村乡则可以规划到城市的污水处理系统中；对于稍落后的的农村可以充分利用水塘、湿地等自然条件。另一方面要在当地培养管理运维人员，地方的环保系统要提供帮助，配备技术人员。

总之，环境的污染程度和经济发展的是正相关的，就我国的情况，一大部分农村不需要做农村污水处理，需要做的部分在难度上并没有夸张到一些人宣传的程度，另外，农村污染问题也完全不是当前环保的主要问题，也不是农村的主要问题。

农村现在要解决的还是经济建设问题、是农业发展问题，当然在此过程中要有环保的意识。

农村环境问题上，各方要少听趴在纸堆上做研究的所谓专家的话。