活性污泥法是传统农村污水治理常用技术之一，在生态部发布的《全国农村生活污水治理与资源化利用》征求稿中，这种技术并没有被推荐。今天生活污水处理一体化设备方案服务商将为大家道出其中的原因。

我国的农村污水治理设施规模通常较小，普遍在5-100吨以内，活性污泥法适用于中大型的生活污水处理项目，对于运行管理能力依赖性较高，此外由于农村污水进水水质、水量波动大，导致这种工艺处理效果并不理想。更为关键词的是，随着生物氧化接触发工艺的改良升级，不仅在造价方面与活性污泥法接近，其效果已经全面超越了这种传统技术。接下来从6大方面对比下这两种工艺。

1、活性污泥法工艺需要的HTR时间比较久，所需设施占地面积相对于接触氧化法工艺要大，此外还要考虑大比例的污泥回流。所以处理相同水量的情况下，活性污泥法耗时更久，与生物氧化接触技术的造价相比没有明显优势。

2、活性污泥法工艺需要技术人员实时检测污泥的变化，一旦污泥中毒或出现异常，必须及时进行调整，活性污泥技术不耐高浓度污泥冲击、易发生污泥膨胀等缺陷也导致需要大量运维管理工作。

3、生物接触氧化法相对于活性污泥法工艺处理水量小，但是运行稳定，调试过程简便，生物填料上生物膜一旦形成就会长期稳定存在，可不需要考虑污泥回流，几乎不会发生污泥膨胀等问题

4、从能耗方面来看，活性污泥法技术通常需要大功率的曝气组件，配件损坏率较高，而生物氧化接触与微动力曝气技术结合性更好，如果设计合理，处理同样的污水可以节能很多电费。低能耗是农村污水治理技术的发展趋势，显然活性污泥法并不符合行业发展趋势。

5、接触氧化法耐冲击负荷要比活性污泥法要好，常用在水量小、水质复杂的条件下。在工业污水处理和农村污水治理领域的优势更加明显。

6、在除磷方面，活性污泥技术比接触氧化工艺有明显优势，活性污泥法的变形体很多，SBR、氧化沟以及目前流行的生物倍增工艺、低溶氧工艺、生物积效工艺、多段多级除磷脱氮工艺等等。接触氧化法的硝化作用比活性污泥法要好，但是没有除磷效率较低。

通过上述六个方面的对比，相信大家已经明白，为什么活性污泥法不适合在小型农村污水治理项目了吧。

农村污水治理包括农村生活污水的收集、处理和排放等环节，“十三五”期间污水处理设施建设改造项目有效改变了农村地区污水横溢、臭水乱流现象，减少生活污水入河量，巩固了农村水环境整治成效，改善了农村地区环境面貌。如果新需要了解低能耗、高效益的农村污水治理产品和方案，不妨咨询下betway88必威客户端 ：4006-828-666.